YURTTAŞLIK
TEMEL GELİRİ (2)
İşsizlik
ve yoksulluk sadece ekonomik değil, sosyal ve siyasal bir sorundur
Mustafa
Durmuş
22
Kasım 2019
Günümüzde Yurttaşlık Temel Geliri (YTG)
düşüncesini sadece kendini Sol’da görenlerin ya da sosyal demokratların bazı kesimleri
değil, Sol liberaller, hatta bazı Sağcılar da savunuyorlar.
GENİŞ BİR YELPAZEDE SAVUNULUYOR
Programı savunan Solcular (1) programın
daha çok yoksulluğu ve eşitsizlikleri azaltıcı yönlerine vurgu yaparken,
programı eleştirenler (daha ziyade Marksistler) programın emek hareketini
zayıflatıcı yönlerine dikkat çekiyorlar.
Sağcılar ise (sermaye perspektifinden)
emekçilerin hak ve kazanımlarını ortadan kaldırdığı, emek hareketini pasifleştirdiği
için savunuyorlar.
Kendisini Marksist olarak tanımlayan ve
Syriza Hükümeti döneminde Yunanistan’da Maliye Bakanlığı da yapan Prof.
Varufakis bu programı savunuyor ve 21 Yüzyıl planlamacılarının bu programı
temel bir araç olarak kabul etmeleri gerektiğini ileri sürüyor. (2)
Sosyal demokratlar bu öneriyi “herkesin
adil bir pay alacağı dengeli bir kapitalist düzene gidiş yolu” olarak
gördüklerinden (Barnes) ve emeğin metalaştırılmasını azaltıp, işçilere
istemedikleri işi reddetmeleri imkânını sunarak emek-sermaye arasındaki sermaye
lehine olan güç asimetrisini düzeltebileceğinden dolayı (Srnicek ve Williams)
savunuyorlar. (3)
Nitekim bu öneri ABD’de Sanders,
Britanya’da Corbyn’in de başında bulunduğu İşçi Partisi ve Fransa’da Sosyalist
Parti tarafından savunuldu. Türkiye’de ise kırsal kesimdeki yoksul aile başına
ve geçici olarak aylık asgari ücret tutarında bir ödeme yapılması CHP’nin 2013
yılı tarihli Parti Programında “Vatandaşlık Hakkı Ödemesi” olarak yer alıyor.
BİREYSEL GİRİŞİMCİLİK TEŞVİK EDİLİR
Geleceğin toplumunu “bilgi toplumu”
olarak tanımlayan N. Srnicek ve A. Williams gibi bazı Sol liberaller içinse:
“Bireysel kapasitemizi geliştirmemizi
frenleyen, tam zamanlı ve güvenceli istihdam, sendika, sosyal sigorta gibi
şeyler modası geçmiş şeyler. Oysa geleceğin kapitalizm ötesi toplumunda
bireysel girişimciliğin çok büyük bir önemi var. İşte bu program insanları
özgürleştirerek geleceğin toplumuna hazırlanmasını sağlayacak olan temel maddi
unsuru olarak işlev görecek bir programdır”. (4)
SAĞ: BÜROKRASİ AZALIR, BÜTÇENİN KAYNAKLARI SERMAYEYE KALIR, SINIF
MÜCADELESİ SÖNÜMLENİR!
Yurttaşlık Temel Geliri önerisini
çalışmayı caydırdığı, tembelliği ve asalaklığı özendirdiği ve ciddi bir kamusal
kaynak israfına neden olduğu için eleştiren Sağcılar kadar buna sıcak bakanlar
da var.
Bu tür programların sosyalizmin önünü
açmayacağını bilen neo-liberalizmin fikir babaları Hayek ve Friedman gibi
Sağcılar ise devlet bürokrasisini azaltacağı, emekçilere dönük sosyal
harcamaları ortadan kaldıracağı, böylece devletin üzerindeki mali yükü
hafifleteceği, piyasaları büyütüp geliştireceği gerekçeleriyle bu programa
sıcak baktılar.
Öyle ki böyle bir Sağcı düşünceye göre,
ücret ve sosyal yardım ödemeleri vermek yerine herkese bir miktar para vermek
kamusal hizmetlere yönelik kamusal harcamaların azalmasını, böylece tasarruf
yapılmasını sağlayabilir. Örneğin sosyal güvenlik harcamaları azaltılabilir,
hatta tercihen kaldırılabilir.
Bir başka anlatımla, bazı Sağcılar
“kamusal hizmetleri, refah devleti sunumlarını ortadan kaldıracağı ve kamu
kaynaklarının doğrudan sermaye kesimine kalacağı, prekaryanın başkaldırışını
önleyeceği, gelecekteki girişimci kuşakların yetişmesi için maddi bir destek
sağlayacağı öngörüsüyle” savunuyorlar. (5)
Nitekim biraz da bu gerekçelerden yola
çıkarak Finlandiya’daki Sağcı hükümet, işsizlik yardımlarını azalttı ve bunun
yerine bu uygulamayı bazı pilot bölgelerde kısmi uygulamalarla başlattı. (6)
…devam edecek
DİP NOTLAR:
(1) Bu konuda P. Van
Parijs tarafından derlenen şu çalışmaya bakınız: Basic Income And The Left: A
European Debate, Social Europe Edition (April 27, 2018).
(2) https://www.economist.com/…/transcript-interview-with-yanis….
(3) Daniel Zamora, “The Case Against a Basic Income”, https://www.jacobinmag.com/…/universal-basic-income-inequal… (28 December 2017).
(4) Agm.
(5) Alyssa Battistoni , “The False Promise of Universal Basic Income”, https://www.dissentmagazine.org (Spring 2017).
(6) Scott Santens, “If You Think Basic Income is “Free Money” or Socialism, Think Again”, https://medium.com (8 September 2017).
(2) https://www.economist.com/…/transcript-interview-with-yanis….
(3) Daniel Zamora, “The Case Against a Basic Income”, https://www.jacobinmag.com/…/universal-basic-income-inequal… (28 December 2017).
(4) Agm.
(5) Alyssa Battistoni , “The False Promise of Universal Basic Income”, https://www.dissentmagazine.org (Spring 2017).
(6) Scott Santens, “If You Think Basic Income is “Free Money” or Socialism, Think Again”, https://medium.com (8 September 2017).
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder